простите что вклиниваюсь в разборки.

Кара в ближайшее время нужна на транспортнике?

Ладно согласен.

НО ДАРАЖУ ВСЁ РАВНО НЕ УЙТИ!

Отредактировано Майкл Гарибальди (2009-09-21 23:50:54)

Не знаю, что писать дальше я в растерянности. 

Мы с ГКаром обсудили всё на взаимовыгодных условиях. Но в следующий раз желательно всё обсуждать по возможности по лс, чтобы таких сюрпризов не было. Сам тоже постараюсь так делать. А то, если честно сейчас себя неуютно чувствую, может кому-то на радость, рад, что порадовал. 

Отредактировано Майкл Гарибальди (2009-09-22 00:49:20)

Пока не получу ответ писать дальше не буду. Его упорно игнорят в моих постах.
Как ГКар узнал о допросе, если он был в мед лабе и не закончил разговор там? 

И господин Райли, назовите источник или источники ваших убеждений, что я не прав! Если вы юрист вы должны знать!
Потому что здесь ситуация спорная, я не поленился вчера поспрашивать!

Отредактировано Майкл Гарибальди (2009-09-22 08:00:43)

А вот и мои доводы, если см международное право.

Дарина Нафилл не имела права просить у ГКара политического убежища, потому что у заключенных ограниченная переписка она бы чисто физически не смогла, а мистер Гарибальди имеет права не разрешать, вот после суда да пожалуйста. И засим посол об аресте знать не должен!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне одно непонятно: мы перенесли споры в ЛС по вашей просьбе, зачем же выяснять отношения здесь? Пишите в личку, отвечу.

Не порекомендуете ваш справочник по межрасовой юриспуденции?)

I'm too

2 вопроса
один старый, другой новый.
1) на чьей стороне Лулла, ну если она не появится, вопрос, естественно отпадёт.
2) с какого вдруг Морден стал бы сообщать подобное Лондо?Ведь даже , так сказать, коллегам Морден говорил тока треть обстоятельств и он был не настолько глупый, чтобы рассказывать потенциальному с точки зрения теней врагу подобное Так что по сюжету,если он, конечно кого-то волнует Лондо должен бы по-хорошему удивиться данной системе контроля, т.к. единственное, что Морден сказал:Придут их преемники, и хана вам всем.
На точность, конечно, не претендую, но про контроль сказано, вроде не было

ну раз было......ладно
я прост не видел подобного вот и удивился

Сторона света. сторона тьмы и сторона Лондо

Да не нужны мне ваши извинения, умолкаю. 
Почитаю исправленные посты и поведу сюжет дальше, подстраиваясь. 

На вавилоне 5 он не поможет! Здесь свои законы. 

Отредактировано Майкл Гарибальди (2009-09-22 18:59:08)

вот тут у меня тоже проблема с игрой, с сюжетом. нет, я считаю, что от канонов мы не отходим. но! мне сказали, что лучше сценарий обсудить тут. вопрос: с какой стати? ведь ролевая тем и хороша, что тут каждый игрок может повернуть сюжет так, что аж дух захватит! (вообще ета ролевая - большая книга, которую пишут ВСЕ форумчане, и которую читаешь с удовольствием) так зачем же обсуждать сценарий? я не понимаю.

с уважением.

Когда игра только строилась (я был самым первым Маркусом, если вдруг кто вспомнит), то я начал на эту тему разговор. Дескать, определённый сюжет быть должен, иначе получится анархия, все станут делать что захотят. Мне ответили, что стройный сюжет также убьёт всю игру. И как тут соблюсти середину? И так и так выходит, что играем то всё в тот же В5 Стражинского, а его отыграли в сериале. Может не надо?

Скан, тогда воцарится хаос... И мы будем только бесконечно выяснять, насколько у кого дух захватило, подсчитывая неисчислимых заложников этого захвата ... Оно кому надо ?

Отредактировано Брайан Райли (2009-09-22 19:12:51)